Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Proyecto “Programa de Arqueología Preventiva para el Distrito de Llanos Norte. Arauca y Arauquita, Departamento de Arauca, Colombia”

Dr. Alejandro Bernal Vélez

Desde el año 2019 se está desarrollando un ejercicio de investigación y gestión con el patrimonio arqueológico en el Distrito de Llanos Norte. El distrito es un conjunto de varias áreas de exploración y desarrollo de producción de petróleo y gas que datan de la década de 1980. Las áreas de trabajo se localizan en sectores de llanuras de inundación en las cuencas de los ríos Arauca, Ele y Lipa, en la Orinoquía colombiana, en el oriente del país. Como espacio geográfico, esta región comparte algunas de las características de las tierras bajas del norte de Suramérica como son su clima húmedo y tropical, la presencia de zonas esteros y ambientes fluviales, y masas del bosque húmedo que alternan dentro de una gran extensión de sabanas tropicales. Estos paisajes corresponden a una zona de los Llanos Colombo-Venezolanos irrigados por ríos tributarios de la ribera occidental del Orinoco Medio.

Ubicación del Distrito Llanos Norte y los campos que lo componen

Como herramienta de investigación, el Programa de Arqueología Preventiva del Distrito Llanos Norte se interesa en la contextualización de los hallazgos arqueológicos que se presentan en el marco de las obras de infraestructura de la industria de los hidrocarburos. Esta contextualización se hace bajo dos líneas de trabajo.

En primer lugar, un objetivo es entender la relación entre características físicas del paisaje y hallazgos arqueológicos. Las áreas de trabajo se ubican en varios tipos de ecosistemas llaneros como son las sabanas tropicales abiertas cubiertas de gramíneas y que se disponen en las zonas de interfluvios; así como los bosques de galería que se crecen en las márgenes de ríos y cuerpos de agua. Si bien se trata de un área predominantemente plana, la dinámica fluvial de los ríos y los sedimentos que transportan sus aguas forman microrrelieves que en el lenguaje de las poblaciones locales de los Llanos Orientales de Colombia se conocen como “bancas”. A su vez, al ser un ecosistema de sabana tropical, durante el año se presenta una oscilación entre un período de fuertes lluvias que contrasta con un período prolongado de severas sequías, y que repercute en un mosaico variable de paisajes que cambia a lo largo del año en donde buena parte de las áreas abiertas de sabana permanecen inundadas durante los meses de pluviometría más alta, cambiando a estepas secas en la estación seca. El proyecto científico busca entender la distribución espacial de los hallazgos en relación a estos cambios anuales, a las zonas de bosque y sabana abierta, así como a la geomorfología de origen fluvial. Uno de los objetivos del proyecto es poder entender la historia de las distintas ocupaciones humanas de los paisajes que caracterizan esta zona de los llanos y la Orinoquía.

Tipo de paisaje de sabana abierta y áreas de pastoreo imperante en la zona prospectada en Caño Caranal

Segundo, los distintos hallazgos y evidencias encontrados en el marco de las actividades de la arqueología de salvamento que se realiza dentro de los campos que forman el Distrito de Llanos Norte, se analizan en función del conjunto de los problemas de investigación de las tierras bajas tropicales de la Orinoquía y sus posibles relaciones históricas con otras áreas del norte de Suramérica como el noroeste amazónico, las Guyanas y la Cordillera Oriental de Colombia. Por solo mencionar algunos aspectos temáticos dentro de los que se interesa el programa de arqueología preventiva, las llanuras inundables del departamento de Arauca son, al igual que los llanos de Apure en Venezuela, un espacio en donde se ha presentado desde épocas prehispánicas una ocupación simultánea tanto de comunidades agrícolas y hortícolas que vivían en aldeas ubicadas preferiblemente en zonas de bosque, como de grupos de cazadores y recolectores itinerantes que buscaban recursos estacionales de selva y sabana. Dicha heterogeneidad cultural se manifiesta también en una diversidad lingüística, étnica y de tipos de formaciones políticas.  Estos distintos grupos y comunidades, lejos de ser formaciones sociales aisladas, han interactuado de muchas maneras, siendo los intercambios de productos de distintas ecologías (selva y sabana) y actividades económicas (recolección, siembra, cacería) uno de los mecanismos mejor documentados. La interacción social y el intercambio de bienes también puso en contacto a los grupos étnicos y lingüísticos llaneros de los períodos prehispánico y colonial con comunidades del noroeste amazónico, el escudo guyanés y el piedemonte andino. Otro tema de interés que señala la bibliografía arqueológica de la región del Orinoco Medio es la construcción de obras de infraestructura prehispánicas como canales, calzadas y camellones encaminadas a minimizar el efecto de las inundaciones y las sequías.

Como herramienta de gestión del patrimonio, el Programa de Arqueología Preventiva del Distrito Llanos Norte busca darle un adecuado tratamiento a los materiales, sitios, y contextos arqueológicos que se encuentran en los espacios de instalación de distintos tipos de infraestructura de la industria de los hidrocarburos como las plataformas de perforación para la extracción de crudo o gas, plataformas de inyección para el infiltrado del agua que se requiere para la producción, y distintos tipos de tuberías y líneas eléctricas que permiten el transporte de la producción, el agua o la energía que se requiere para el desarrollo del campo. Igualmente, se busca la conservación del patrimonio arqueológico hallado por medio de un proceso de curaduría y almacenaje. Un proceso importante en la gestión del patrimonio del campo se relaciona con actividades de valoración, difusión y puesta en valor y uso social de ese patrimonio por medio de una relación con las comunidades que se encuentran dentro del área de influencia de los cuatro campos que componen Llanos Norte.

En cuanto a logros de las actividades de investigación y gestión obtenidas hasta la actualidad, se resalta el hallazgo de un extenso sitio arqueológico en una “banca” ubicada en el Caño Caranal. La posible extensión del yacimiento supera las 5 o 6 hectáreas. La existencia de un área de importancia arqueológica en Caño Caranal fue reportada en el 2018 mediante un ejercicio de muestreo intensivo, pero solo hasta el año 2021 la necesidad de construir una plataforma de perforación para hidrocarburos en el sector determinó la necesidad de hacer una prospección para diagnosticar el tipo de yacimiento, determinar su extensión, y proponer las medidas de rescate necesarias para su adecuado tratamiento. En el sitio se realizaron 54 cortes arqueológicos en donde se encontraron, entre otros, cerca de 160.000 fragmentos de cerámica y 191 elementos líticos. En varios de los cortes se identificaron huellas de poste y restos de fogones. Los análisis de los materiales cerámicos y líticos se encuentran en fase de desarrollo. No obstante, se procesaron 10 muestras para cronología por 14C en el laboratorio de física de la Universidad Nacional Autónoma de México. Los datos del laboratorio señalan procesos de ocupación entre los siglos VIII y XIII d.C. Adicionalmente, se comenzó un proceso de análisis petrográfico de secciones delgadas, dentro de los cuales se destaca la presencia de desgrasantes de cauxí (“esponja de río”). Esta evidencia sirve para establecer posibles relaciones con comunidades del Alto Orinoco y el noroeste Amazónico. 

Algunos de los materiales encontrados en Caño Caranal

En materia de gestión con el patrimonio, se logró consolidar la instalación de un laboratorio de arqueología para el trabajo de análisis, conservación y curaduría tanto de los materiales de los hallazgos del programa, como de provenientes de otros procesos de arqueología preventiva que se dieron en el Distrito Llanos Norte antes del 2019. También vale la pena mencionar el desarrollo de actividades de socialización de resultados con las comunidades tanto del área de influencia directa del proyecto en el municipio de Arauquita y la localidad en donde se ubica el sitio arqueológico de Caño Caranal, como de la población del departamento. Parte de estas actividades de socialización se han acompañado con exposiciones itinerantes de los materiales de las excavaciones y prospecciones, programas radiales y conferencias magistrales.

Proyecto “Programa de Arqueología Preventiva para el Campo La Cira-Infantas. Barrancabermeja, Departamento de Santander, Colombia”

Dr. Alejandro Bernal Vélez

Desde el año 2016 se está desarrollando un ejercicio de investigación y gestión con el patrimonio arqueológico en el Campo La Cira-Infantas. La Cira-Infantas es un campo de producción de petróleo y gas que data de la década de 1920, siendo el lugar más antiguo de la industria de los hidrocarburos en el país. El área de trabajo se localiza en un valle interandino del centro de Colombia en la porción media de la cuenca del río Magdalena. Como espacio geográfico, esta región comparte algunas de las características de las tierras bajas del norte de Suramérica como son su clima húmedo y tropical, la presencia de zonas de ciénagas y ambientes fluviales, y relictos de masas del bosque húmedo que en este caso concreto corresponden a las llamadas “selvas del Opón-Carare”. No obstante, al ser un valle interandino, la influencia de la cordillera Oriental de Colombia se aprecia en una geomorfología relacionada con el levantamiento de los Andes colombianos, así como en el hecho que las subcuencas hidrográficas presentes en la zona de interés tienen un origen cordillerano.

Ubicación del Campo La Cira-Infantas

Como herramienta de investigación, el Programa de Arqueología Preventiva del Campo La Cira-Infantas se interesa en la contextualización de los hallazgos arqueológicos que se presentan en el marco de las obras de infraestructura de la industria de los hidrocarburos. Esta contextualización se hace bajo dos líneas de trabajo.

En primer lugar, un objetivo es entender la relación entre características físicas del paisaje y hallazgos arqueológicos. En lo que respecta al relieve, El Campo La Cira-Infantas tiene espacios de sistemas de colinas bajas y cimas planas originadas por la erosión, áreas bajas de pantano y de desborde de cursos de agua, y un conjunto de cerros estructurales más altos y de pendientes pronunciadas. El proyecto científico busca entender la distribución espacial de los hallazgos en relación a la geomorfología, poder precisar si estas diferencias pueden relacionarse con distintos tipos dinámicas sociales o culturales históricas, y la simultaneidad o sincronía del uso u ocupación de los distintos paisajes. Se busca también entender la relación espacial de ausencias o presencia de hallazgos arqueológicos.

Distintos paisajes imperantes en el Campo La Cira-Infantas

Segundo, los distintos hallazgos y evidencias encontradas en el marco de las actividades de la arqueología de salvamento que se realiza dentro del Campo La Cira-Infantas se analizan en función del conjunto de la llamada “Arqueología del Magdalena Medio” y las maneras en las cuales la información arqueológica hallada puede aportar a mejorar el conocimiento del pasado prehispánico y colonial de la región. Por solo mencionar algunos aspectos temáticos, el valle intermedio del Magdalena es un espacio conocido en la arqueología del norte de Suramérica por varios sitios arqueológicos compuestos por artefactos líticos (puntas, raspadores y lascas retocadas) que se han relacionado con el poblamiento temprano en el Pleistoceno Tardío y el Holoceno Temprano. Igualmente, existe una nutrida discusión sobre el papel del río Magdalena en la dispersión de los conjuntos cerámicos del Formativo Tardío y de los Desarrollos Regionales más tardíos. No se puede perder de vista que el Magdalena es un eje de conexión entre el litoral caribe y el interior andino, y por tanto el estudio arqueológico de su cuenca es importante para todos los períodos de la cronología prehispánica y colonial.

Diferentes tipos de materiales líticos encontrados en el desarrollo de las actividades del Programa de Arqueología Preventiva desarrollado en el Campo La Cira-Infantas

Como herramienta de gestión del patrimonio, el Programa de Arqueología Preventiva del Campo La Cira-Infantas busca darle un adecuado tratamiento a los materiales, sitios, y contextos arqueológicos que se encuentran en los espacios de instalación de distintos tipos de infraestructura de la industria de los hidrocarburos como las plataformas de perforación para la extracción de crudo o gas, plataformas de inyección para el infiltrado del agua que se requiere para la producción, y distintos tipos de tuberías y líneas eléctricas que permiten el transporte de la producción, el agua o la energía que se requiere para el desarrollo del campo. Igualmente, se busca la conservación del patrimonio arqueológico hallado por medio de un proceso de curaduría y almacenaje. Un proceso importante en la gestión del patrimonio del campo se relaciona con actividades de valoración, difusión y puesta en valor y uso social de ese patrimonio por medio de una relación con las comunidades que se encuentran dentro del área de influencia del campo.

Como logros de las actividades de investigación y gestión logradas hasta la actualidad, se resalta una actividad cartográfica que ha permitido la ubicación de casi 8.000 puntos de muestreo. Se ha logrado de esta forma el poder establecer zonas y sectores del campo que tienen una mayor sensibilidad y potencialidad arqueológica. No se puede perder de vista que al tratarse de un campo de desarrollo con una historia centenaria la intervención antrópica reciente del espacio es prácticamente total. Sin embargo, se han podido localizar pequeñas áreas con poca o ninguna intervención reciente, y en algunas de estas se han realizado excavaciones arqueológicas. De las realizaciones de los muestreos y excavaciones se ha reunido una colección de cerca de 2.000 elementos líticos, que en su mayoría está compuesta por material de desechos de talla, algunas lascas primarias y muy pocos artefactos formatizados. La materia prima del conjunto lítico más común es el chert, si bien se encuentran materiales en cuarzo y cuarcitas. Todo el conjunto lítico, el tipo de desechos y lascas, y los artefactos terminados son comunes a los reportados en otros procesos de investigación académica o aplicada en el Magdalena Medio.

En materia de gestión con el patrimonio, se está consolidando un proceso de instalación de un laboratorio de arqueología para el trabajo de análisis, conservación y curaduría tanto de los materiales de los hallazgos del programa, como de provenientes de otros procesos de arqueología preventiva que se dieron en el Campo La Cira-Infantas antes del 2016. También vale la pena mencionar el inicio de una nueva etapa de relación con la comunidad por medio de un trabajo de pedagogía del patrimonio, la historia y la arqueología de la región en instituciones educativas.   

Proyecto Arqueológico San Miguel de Porotos

Las colonias mitmaq incas en el sur del Ecuador: una exploración de los impactos imperiales, la etnicidad y las relaciones interétnicas a través de las tecnologías de producción cerámica

Resoluciones de autorización INPC N° Ñ-066-CL-2022-01, Ñ-071-CL-2023

Directoras: Tamara Bray, Catherine Lara

Presentación y objetivos

En 1582, el funcionario Fray Gaspar de Gallegos redactó un documento dirigido a la administración española, presentando la situación de las poblaciones asentadas en los alrededores de Cuenca. Este texto menciona en particular los reconocidos talleres de cerámica implementados por los Incas pocas décadas atrás en la cercanía del actual caserío de San Miguel de Porotos (cantón de Azogues en la provincia de Cañar). Originalmente controlada por el grupo cañari, esta zona había sido efectivamente conquistada por los Incas hacia mediados del siglo XV.

Ubicación del área de estudio

Según Gallegos, los artesanos de estos talleres eran mitmaqkuna, es decir, desplazados procedentes de otros lugares del imperio inca. Esta práctica era parte de las estrategias comúnmente desplegadas por el incario para asegurar el control de los territorios conquistados. Los talleres alfareros también integraban esta política, al asegurar la producción de vajilla decorada con los símbolos más representativos de la “propaganda” inca. Estas vasijas abastecían a las poblaciones locales, en especial las élites, que permitían a los Incas mantener el control de los territorios anexados.

Vista del sector de San Miguel de Porotos

Si bien estos diferentes mecanismos de control incas son conocidos de manera general, presentan variaciones. Las poblaciones conquistadas por los Incas son de hecho muy numerosas y diversas desde un punto de vista sociocultural, lo cual obligó a los conquistadores a adaptarse a cada caso, mediante estrategias específicas aún poco conocidas, como en el caso cañari. Este interrogante constituye la problemática principal de la presente investigación.

A partir de la producción cerámica, la investigación apunta a explorar las relaciones que se dieron en San Miguel entre productores alfareros locales (por ejemplo, cañaris) y desplazados (por ejemplo, mitmaq), para contribuir a la comprensión global de los impactos imperiales y las relaciones inter-étnicas en las colonias mitmaq incas del sur del Ecuador.

Metodología

Trabajo de campo

En junio del 2019, T. Bray y C. Lara realizaron un breve reconocimiento pedestre no-sistemático de la parroquia de San Miguel de Porotos. Junto con las indicaciones de los habitantes de la zona, esta exploración superficial permitió identificar sectores caracterizados por densidades relativamente altas de materiales de superficie, entre los cuales aparecía cerámica con decoración inca junto con estilos cañari locales. Las autoridades de San Miguel y el INPC se mostraron interesados por las perspectivas de la zona, por lo que se creó un proyecto para poder seguir indagando mayormente sobre estos hallazgos.

Trabajo de campo con Christian Brito, Ricardo Peralta, Freddy Ortega, Edwin Piña y Tamara Bray (izq. a der.)

La metodología de trabajo de campo diseñada en consecuencia consiste primeramente en definir los sitios arqueológicos del área, delimitando y mapeando la extensión de las concentraciones de material visibles en superficie mediante reconocimientos sistemáticos por pruebas de pala implementadas a lo largo de transectos. Se abren luego unidades de excavación en las áreas cuyas pruebas de pala arrojan la mayor cantidad de material. Estas excavaciones tienen como objetivo caracterizar cada sitio en términos culturales, cronológicos y funcionales.

Trabajo de laboratorio

Para responder nuestras preguntas de investigación, es necesario definir quién fabricó la cerámica encontrada en San Miguel. Por lo general, esto se logra viendo los diseños y formas, a menudo buenos indicadores para identificar grupos culturales. Aquí, los diseños y las formas son incas, sin duda, pero no son idénticos a la cerámica inca que se puede encontrar en el Cusco, por ejemplo. Es decir que se podría tratar de una cerámica fabricada por alfareros no incas que buscaron reproducir estilos incas. ¿Cómo saberlo?

Muestras de material cerámico recuperado por el proyecto

Una opción posible es identificar, a más de las formas y los diseños, todo el proceso de producción de las vasijas, es decir, su cadena operativa. A partir de numerosos casos etnográficos y arqueológicos explorados desde la antropología de las técnicas, se conoce efectivamente que las cadenas operativas son indicadores sólidos para identificar grupos sociales. Existen asimismo protocolos que permiten reconstituir estas cadenas operativas a partir de cerámica arqueológica, a través de un análisis muy detallado de las huellas visibles en el material. Estos protocolos son los que utilizamos en el proyecto para analizar la cerámica antigua de San Miguel de Porotos.

Análisis de laboratorio del material cerámico

Este estudio es complementado con análisis petrográficos, que proporcionan informaciones adicionales particularmente sobre la procedencia de las arcillas usadas para fabricar los recipientes originales. Se realizó asimismo un estudio piloto de análisis de residuos, en busca de información sobre el uso de vasijas. El fechado de muestras de carbón es otro componente clave del proyecto.

Avances

De momento, el proyecto ha tenido dos temporadas de campo: la primera tuvo lugar en el 2022, y la segunda, en el 2023. Estas campañas han permitido avanzar en la ubicación y delimitación de sitios, así como recuperar los materiales necesarios a los análisis en laboratorio, los cuales permitirán progresivamente proporcionar datos para reflexionar sobre nuestras preguntas de investigación.

Como lo determina el INPC, luego de su estudio, las muestras de cerámica analizadas por el proyecto son entregadas a la sede del Instituto en Cuenca. No obstante, las autoridades de San Miguel de Porotos han manifestado la voluntad de resguardar estos vestigios en su comunidad, por lo cual están empeñadas en crear un museo de sitio que permita conservar las muestras y darlas a conocer al público a la luz de su valor científico y patrimonial. Desde sus posibilidades, nuestro Proyecto está totalmente comprometido a apoyar esta propuesta.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Captura-de-pantalla-2023-10-22-191122-500x279.jpg
23 de mayo de 2022: presentación del proyecto a los representantes de las comunidades de San Miguel  (GAD de San Miguel)

La difusión de nuestro trabajo en el marco de una relación de diálogo con la población de San Miguel y sus autoridades es de hecho una prioridad para nuestro proyecto. Es así como hemos multiplicado las iniciativas de intercambio y divulgación. A más de permitirnos presentarnos e informar a los moradores sobre el proyecto, estas actividades son indispensables en un contexto general de desconocimiento e inclusive de miedo de la ciudadanía frente a la práctica arqueológica profesional y lo que implica convivir con vestigios patrimoniales.

29 de mayo de 2022: charlas para los estudiantes de 5to y 6to curso del Luis Manuel González de San Miguel de Porotos

Conferencias/ponencias en torno al proyecto

20/11/2023 “Los impactos de las colonias mitmaq en el sur del Ecuador durante el incario: una exploración a través de las tecnologías de producción cerámica en San Miguel de Porotos – resultados preliminares” (T.Bray, C. Lara), Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador (Quito, reserva arqueológica Resfa Parducci)

19/05/2023 “Los impactos de las colonias mitmaq en el sur del Ecuador durante el incario: una exploración a través de las tecnologías de producción cerámica en San Miguel de Porotos – resultados preliminares” (T.Bray, C. Lara), Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador (sede Cuenca)

30/03/2023 “Exploring Inter-Ethnic Relations in Southern Ecuador through a Comparative Study of Ceramic Production Technologies in the Late Pre-Columbian Era”, ponencia presentada por T. Bray y C. Lara en el Simposio “Andean and Amazonian Ceramics: advances in technological studies” (organizadoras: I. Druc, A. Espinosa) – 87° congreso de la Society for American Archaeology, Portland, Estados-Unidos

13/05/2022 “Los impactos de las colonias mitmaq en el sur del Ecuador durante el incario: una exploración a través de las tecnologías de producción cerámica en San Miguel de Porotos – lanzamiento del proyecto” (T.Bray, C. Lara), Casa de la Cultura (Azogues, Ecuador)

12/05/2022 “Los impactos de las colonias mitmaq en el sur del Ecuador durante el incario: una exploración a través de las tecnologías de producción cerámica en San Miguel de Porotos – lanzamiento del proyecto” (T.Bray, C. Lara), Museo Pumapungo (Cuenca, Ecuador)

Referencias de las publicaciones e informes del proyecto; fuentes bibliográficas de interés

Bray, T., Lara, C. 2025 Cerámica y ceramistas cañaris en los tiempos de los Incas, una mirada desde San Miguel de Porotos (Ecuador). Cuenca: GPK Graf&Pack – Industria Gráfica.

Lara, C., Bray, T. 2025 “New Insights from Ecuador into Inca-Style Pottery Production in the Provinces”. Journal of Anthropological Archaeology 77

Bray, T., Lara, C. 2024 “Una exploración de los impactos imperiales y las relaciones inter-étnicas en las colonias mitmaq incas del sur del Ecuador a través de las tecnologías de producción cerámica – segundo informe de trabajo de laboratorio”. Informe inédito presentado al INPC, 42 páginas.

Bray, T., Lara, C. 2023 “Una exploración de los impactos imperiales y las relaciones inter-étnicas en las colonias mitmaq incas del sur del Ecuador a través de las tecnologías de producción cerámica – segundo informe de campo”. Informe inédito presentado al Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC), 54 páginas.

Bray, T., Lara, C. 2023 “Una exploración de los impactos imperiales y las relaciones inter-étnicas en las colonias mitmaq incas del sur del Ecuador a través de las tecnologías de producción cerámica – informe de trabajo de laboratorio”. Informe inédito presentado al INPC, 49 páginas.

Bray, T., Lara, C. 2022 “Una exploración de los impactos imperiales y las relaciones inter-étnicas en las colonias mitmaq incas del sur del Ecuador a través de las tecnologías de producción cerámica – primer informe de campo”. Informe inédito presentado al Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (INPC), 50 páginas.

Gallegos, G. de ([1582] 1965). Relación que enbio a mandar su magestad se hiziese desta ciudad de Cuenca y de toda su provincia – San Francisco Pueleusi del Azogue. En M. Jiménez de la Espada, Relaciones Geográficas de Indias – Perú, (pp. 274–278). Madrid: Ediciones Atlas.

Quintuña, F. (2011). San Miguel de Porotos: Historia, Cultura, Tradiciones. Cañar: Ministerio de Cultura del Cañar.

Entrevista de Tamara Bray por Fernando Quintuña (radio San Miguel de Porotos)
Artículo del periódico Portada publicado el 30 de mayo de 2022

Equipo

Tamara Bray

Catherine Lara

Gabriela Lloyd (Wayne State University)

Amanda Ford (Wayne State University)

Leah Minc (Universidad de Oregon – análisis petrográfico)

Sophie Reilly (Northwestern University, análisis residuales)

Christian Brito, Ricardo Peralta, Freddy Ortega, Edwin Piña, Fernando Quintuña

De atrás hacia adelante y de izquierda a derecha: Edwin Piña, Amanda Lloyd, Christian Brito, Catherine Lara, Amanda Ford, Tamara Bray, Fernando Quintuña

Auspiciantes

Fundación de la familia Rust

Fundación Gerda Henkel

SAA & H. & T. King Grant for Precolumbian Archaeology

Apoyo institucional

Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador

Gobierno Autónomo Descentralizado de San Miguel de Porotos

Wayne State University

Instituto Francés de Estudios Andinos – IFEA

UMR 8068 Technologie et Ethnologie des Mondes Préhistoriques

Agradecimientos

A Victoria Domínguez, María Patricia Ordóñez, Cristina Carrasco, Raúl Marca, Lenin Uriarte, Diana Cotapo, Richard Santos, Marcos Sempértegui, Benigno Malo. En la comunidad de San Miguel de Porotos: a Manuel Ortiz y Juan Sumba (presidentes sucesivos del GAD entre 2019 y 2023), Katalina Calle y familia, Fernando Quintuña, Moisés Pérez, Eduardo Ludizaca, Padre Carlos Quinteros, Elvia Inga, María Cajas, Olga Calle, Adriana Sarmiento, Teolinda Tenenpohuay, Teresa Hurtado, Segundo Inga, Alejo Piña, Blanca Jara, Ángel Torres y familia, Ángel Inga, Graciela Matute, Ruth Carrillo y Ana Gordillo (colegio Luis Manuel González de San Miguel de Porotos).

De izquierda a derecha: Fernando Quintuña, Amanda Ford, Catherine Lara, Tamara Bray, Gabriela Lloyd, Edwin Pi{a, Christian Brito

Del Arcaico al Formativo/from the Archaic to the Formative

PEREZ-HUERTA, A.; ETAYO-CADAVID, M.F.; ANDRUS, C.F.T.; JEFFRIES, T.E.; WATKINS, C.; Street, S.C. & SANDWEISS, D.H., 2013 – El Niño Impact on Mollusk Biomineralization–Implications for Trace Element Proxy Reconstructions and the Paleo-Archeological Record. PLoS ONE 8(2): e54274. doi:10.1371/journal.pone.0054274

REITZ, E.J.; SANDWEISS, D.H. & CANNAROZZI, N.R., 2019 – Fishing on the Frontier: Vertebrate Remains from Amotape, Siches, and Honda Phase Occupations at Sitio Siches (Pv 7-19), Perú. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 56(4): 109-181.

RICK, T.C. & SANDWEISS, D.H., 2020 – Archaeology, Climate, and Global Change in the Age of Humans. Proceedings of the National Academy of Sciences 117(15):8250-8253.

SANDWEISS, D.H., 2015 – Comentario 2: Con lo mínimo: los debates sobre el poblamiento de América del Sur (de Luis Borrero). Intersecciones en Antropología 16: 19-21.

SANDWEISS, D.H., 2016 – Climate, Catastrophe and Culture in the Ancient Americas: the case of the Pacific Coast. In UNESCO HEADS 5: Human Origin Sites and the World Heritage Convention in the Americas, ed. by N. Sanz. World Heritage Papers 42: 178-193.

SANDWEISS, D.H. & KELLEY, A.R., 2012 – Archaeological Contributions to Climate Change Research: The Archaeological Record as a Paleoclimatic and Paleoenvironmental Archive. Annual Review of Anthropology 41: 371–391.

SANDWEISS, D.H. & Quilter, J., 2012 – Collation, Correlation, and Causation in the Prehistory of Coastal Peru. In: Surviving Sudden Environmental Change: Answers from Archaeology (P. Sheets & J. Cooper, eds.): 117-141; Boulder: University of Colorado Press.

SANDWEISS, D.H.; Andrus, C.F.T.; Kelley, A.R.; Maasch, K.A.; Reitz, E.J. & ROSCOE, P.B., 2020 – Archaeological Climate Proxies and the Complexities of Reconstructing Holocene El Niño in Coastal Peru. Proceedings of the National Academy of Sciences 117(15): 8271–8279.

ST. AMAND, F.; CHILDS, S.T., REITZ, E.J., Heller, S.; NEWSOM, B., RICK, T.C., SANDWEISS, D.H. & WHEELER, R., 2020 – Leveraging legacy archaeological collections as proxies for climatic and environmental research. Proceedings of the National Academy of Sciences 117(15): 8287–8294.

Relaciones entre tierras altas y tierras bajas en los Andes Septentrionales / Highland-Lowland interaction in the Northern Andes

ALCONINI, S., 2004 – The southeastern inka frontier against the Chiriguanos: structure and dynamics of the inka imperial borderlands. Latin American Antiquity, 15: 389-418.

ALCONINI, S., 2008 – Dis-embedded centers and architecture of power in the fringes of the Inka empire: new perspectives on territorial and hegemonic strategies of domination. Journal of Anthropological Archaeology, 27: 63-81.

BRAY, T., 1995 – Pimampiro y puertos de comercio: investigaciones arqueológicas recientes en la Sierra Norte del Ecuador.” In: Perspectivas regionales en la arqueología del suroccidente de Colombia y norte del Ecuador (C. Gnecco, ed.): 30-48; Editorial Universidad del Cauca: Popayán.

CARDENAS-ARROYO, F., Y BRAY, T., (Eds), 1998 – Intercambio y comercio entre costa, Andes y selva. Arqueología y etnohistoria de Suramérica, 345 p.; Bogotá: Universidad de Los Andes.

CHAUMEIL, J.-P. & J. FRAYSSE-CHAUMEIL, 1981 – ‘La Canela y el Dorado’: les indigènes du Napo et du Haut-Amazone – au XVIème siècle.” Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, X: 55–86.

DILLEHAY, T., 2013 – Economic Mobility, Exchange, and Order in the Andes. In: Merchants, Markets and Exchange in the Pre-Columbian World (K. Hirth & J. Pillsbury, eds.): 283–308; Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.

EKSTROM, P., 1975 – Responding to a new ecology: adaptations of colonists in eastern Ecuador. Papers in Anthropology, 1: 25-38.

EKSTROM, P., 1981 – Colonist Strategies of verticality in an eastern valley. In: Cultural transformations and ethnicity in modern Ecuador (N. Whitten, ed.): 327-355; Urbana: University of Illinois Press.

GUFFROY, J., 2004 – Catamayo precolombino: investigaciones arqueológicas en la provincia de Loja, Ecuador, 194 pp.; Loja: Universidad técnica particular de Loja, Banco Central del Ecuador, IFEA, IRD.

GUFFROY, J., 2006 – El Horizonte corrugado: correlaciones estilísticas y culturales. Bulletin de l’Institut Francais d’Etudes Andines, 35: 347-359.

GUFFROY, J., 2008 – Cultural Boundaries and crossings: Ecuador and Peru. In: Handbook of South American Archaeology (H. Silverman & W. Isbell, eds.): 889–902. New-York: Springer.

HIRTH, K., 1978 – Interregional trade and the formation of prehistoric gateway communities. American Antiquity, 43: 35-45.

HIRTH, K. & PILLSBURY, J., 2013 – Redistribution and Markets in Andean South America. Current Anthropology, 54: 642-647.

LARA, C., 2017 – Aportes del enfoque tecnológico a la arqueología precolombina: pasado y presente de la alfarería en el valle del río Cuyes y su región (Andes sur-orientales del Ecuador), 240 pp.; Oxford: Archaeopress.

LARA, C. & ILIOPOULOS, I., 2020 – Ceramic technology, ethnic identification and multiethnic contacts: The archaeological example of the Cuyes river valley (Southeastern Ecuadorian highlands). Journal of Archaeological Science: Reports, 33: 102557.

LATHRAP, D., 1970 – The upper Amazon, 256 pp.; New York: Praeger.

LEDERGERBER, P., 1995 – Factores geográficos en la localización de sitios arqueológicos. El caso de Morona Santiago, Ecuador, un informe preliminar. In: Cultura y medio ambiente en el área andina septentrional (M. Guinea & J.-F. Bouchard, eds.): 343-375; Quito: Abya-Yala.

LEDERGERBER, P., 2006 – Ecuador amazónico andino: apropiación de paisajes culturales. In: Pueblos y paisajes antiguos de la selva amazónica (G. Morcoter, S. Mora & C. F. Calvo, eds.): 131-155; Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Taraxacum,.

LEDERGERBER, P., 2007 – Investigaciones arqueológicas en los valles del Cantón Gualaquiza (Provincia de Morona-Santiago).http://investigaciones.arqueo-ecuatoriana.ec/fr/presentation-projets/oriente/8-investigaciones-arqueologicas-en-los-valles-del-canton-gualaquiza-provincia-morona-santiago

LIPPI, R., 1998 –               Una exploración Arqueológica del Pichincha Occidental, 372 pp.; Quito: Museo Jacinto Jijón y Caamaño.

LIPPI, R., 2010 – Palmitopamba: yumbos incas en el bosque tropical al noroeste de Quito (Ecuador). Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 39: 623-640.

MORRIS, C., 1985 – From principles of ecological complementarity to the organization and administration of Tawantinsuyu. In: Andean ecology and civilization: an interdisciplinary perspective on Andean ecological complementarity (C. Morris, Y. Masuda & I. Shimada, eds.): 477-490; Tokyo: University of Tokyo Press.

MURRA, J., 1975 – Formaciones económicas y políticas del mundo andino, 339 pp.; Lima: Instituto de estudios peruanos.

NIELSEN, A., 2013 – Circulating objects and the constitution of south andean society (500 BC-AD 1550). In: Merchants, Markets and Exchange in the Pre-Columbian World (K. Hirth & J. Pillsbury, eds.): 389-418; Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.

OBEREM, U., 1974 – Trade and goods in the ecuadorian montaña. In: Native South Americans: ethnology of the least known continent (P. Lyon, ed.): 346–357; Boston: Little, Brown & Company.

OBEREM, U., 1980 – Los Quijos: Historia de la transculturación de un grupo indígena en el Oriente ecuatoriano, 396 pp.; Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.

OLSEN BRUHNS, K., 2003 – Social and cultural development in the ecuadorian highlands and eastern lowlands during the Formative. In: Archaeology of Formative Ecuador (J. Scott Raymond & R. Burger, eds.): 125-174. Washington: Dumbarton Oaks.

PÄRSSINEN, M. & SIIRIÄINEN, A., 2003 –              Andes orientales y Amazonía occidental: ensayos entre la historia y la arqueología de Bolivia, Brasil y Perú, XII-273 pp.: La Paz: Producciones CIMA.

PEARCE, A. J., BERESFORD-JONES, D.G., AND HEGGARTY, P., (Eds), 2020 – Rethinking the Andes-Amazonia Divide, 420.; London: UCL Press.

RAMÍREZ DE JARA, M.C., 1996 – Frontera Fluida Entre Andes, Piedemonte y Selva: El Caso Del Valle de Sibundoy, Siglos XVI-XVIII, 221 pp.; Bogotá:I nstituto Colombiano de Cultura Hispánica.

RENARD-CASEVITZ, F.-M., 1985 – Guerre, violence et identité à partir des sociétés du piémont amazonien des Andes Centrales. Cahiers Orstom, série Sciences Humaines, XXI: 81-98.

RENARD-CASEVITZ, F.-M., SAIGNES, T., & TAYLOR, A.-C., 1988 – Al este de los Andes: relaciones entre las sociedades amazónicas y andinas entre los siglos XV y XVII – vol. 1, 322 pp; Quito: Abya-Yala.

RIVERA, C., 2004 – Regional settlement patterns and political complexity in the Cinti valley, Bolivia. Tesis de doctorado, Universidad de Pittsburgh.

ROSTAIN, S. & SAULIEU DE, G., 2013 – Antes, Arqueología de la Amazonia ecuatoriana, 205 pp.; Quito: IFEA, IPGH, IRD.

SAIGNES, T., 1981 – El piedemonte amazónico de los Andes meridionales: estado de la cuestión y problemas relativos a su ocupación en los siglos XVI y XVII. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, X: 141-176.

SALAZAR, E., 1986 – Pioneros de la selva: los colonos del proyecto Upano-Palora, 304 pp.; Quito: Ediciones Abya Yala.

SALAZAR, E., 2000 – Pasado Precolombino de Morona Santiago, 84 pp.; Macas: Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión, Núcleo de Morona Santiago.

SALOMON, F., 1980 – Los señoríos étnicos de Quito en la época de los Incas, 448 pp.; Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.

SALOMON, F., 1985 – The dynamic potential of the complementarity concept. In: Andean ecology and civilization: an interdisciplinary perspective on Andean ecological complementarity (C. Morris, Y. Masuda & I. Shimada, eds.): 511–531; Tokyo: University of Tokyo Press.

TAYLOR, A.-C., 1988 – Al este de los Andes: relaciones entre las sociedades amazónicas y andinas entre los siglos XV y XVII – vol. 2, 266 pp.; Quito: Abya-Yala.

TAYLOR, A.-C. & DESCOLA, P., 1981 – El conjunto jívaro en los comienzos de la conquista española del alto Amazonas. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, X: 7-54.

TAYLOR, A.-C. & LANDÁZURI, C., 1994 – Conquista de la región jíbaro 1550-1650: relación documental, 471 pp.; Quito: MARKA/IFEA/Abya-Yala.

TOPIC, J., 2013 – Exchange on the equatorial frontier: a comparison of Ecuador and northern Peru. In: Merchants, Markets and Exchange in the Pre-Columbian World (K. Hirth & J. Pillsbury, eds.): 335–360; Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.

VALDEZ, F., 2007 – Incursiones en el país bracamoro, documentando la historia regional. In: II Congreso Ecuatoriano de Antropología y Arqueología, Balance de la última década: Aportes, retos y nuevos temas (F. García, ed.): 577-602. Quito: FLACSO.

VALDEZ, F., 2008 – Inter-zonal relationships in Ecuador. In: Handbook of South American Archaeology (H. Silverman & W. Isbell, eds.): 865–888. New-York: Springer.

VALDEZ, F., 2013 – Primeras sociedades de la alta Amazonía, la cultura Mayo Chinchipe Marañón, 84 pp.; Quito: INPC/IRD.

ZARRILLO, S. & VALDEZ, F., 2013 – Evidencias del cultivo de maíz y de otras plantas en la ceja selva oriental ecuatoriana. In: Arqueología amazónica, las civilizaciones ocultas del bosque tropical (F. Valdez, ed.): 147-171. Quito: Abya-Yala.

Del Arcaico al Formativo

Angelo Constantine

Presentación

Con la producción hortícola doméstica de grupos humanos que ocuparon el fondo de las cuencas fluviales ricas en nutrientes, empieza el proceso de Neolitización en los Andes Septentrionales.  De lo que conocemos, el Arcaico en esta área empieza alrededor de 8000 años AP, prolongándose hasta el año 5500 AP.

Este proceso en los Andes Septentrionales es relativamente corto, unos 2500 años de experiencia. Nuevos datos permiten indicar que el Arcaico no culmina en la fecha preestablecida que manejamos, sino que esta etapa continúa en algunas regiones del área cuando en otras ha desparecido. En este sentido, este eje temático invita a compartir los nuevos y viejos datos, conduciendo a revisar qué temas permanecen inconclusos, así como también qué nos falta por hacer en el área, e identificar problemas de investigación. Para alcanzar este objetivo, planteamos el eje temático alrededor de dos subtemas. 

Subtemas 

Condiciones climáticas y ambientales durante el Arcaico

Los sitios más tempranos que se conocen en los Andes Septentrionales se localizan en diferentes regiones del área, conformados por grupos de cazadores, recolectores que explotaron varios ecotonos. Sin embargo, la presencia de semillas modificadas a partir del año 8000 AP, muestra que estos grupos humanos tenían conocimientos sobre el comportamiento del clima y ya experimentaban con la manipulación de plantas silvestres.

Pocos son los datos que se tienen hasta el momento para reconstruir el paleoclima y plaeoambiente de los sitios arqueológicos en el área. Los datos que se tienen son a nivel regional, el clima durante el Holoceno Temprano y Medio en los altos Andes es similar en la región. Sin embargo, no se ha considerado la actividad volcánica en los Andes Septentrionales, el fenómeno del ENSO como impacto a las sociedades del interior de la Costa y de las tierras Altas, los cambios en el nivel del mar y el levantamiento tectónico que formaron sistemas deltaicos en diferentes áreas de la costa Septentrional Andina; estos son fenómenos que deben de ser considerados para entender el desarrollo de estos grupos humanos.

El Arcaico en la Costa, los altos Andes, piedemonte Occidental y Oriental y alta Amazonía

Hasta la actualidad no se ha definido cuándo empieza el Arcaico y si existen diferentes etapas durante el largo tiempo que se establecieron estos grupos en el área; lo que, sí tenemos claro es que el Arcaico termina en la costa Septentrional Andina en el año 5500 AP, mientras en los altos Andes se mantiene probablemente hasta alrededor del año 3400 AP.

La presencia de nuevos sitios con fechas entre 7000 años AP en la Costa y piedemonte Andino Occidental y, 5500 años AP en los altos Andes, nos invitan a reflexionar sobre este tema con preguntas como: ¿Cuándo empieza el Arcaico? ¿Se pueden establecer etapas cronológicas?

Si el Arcaico en los Andes Septentrionales es más temprano en la Costa, entonces estos grupos migraron a otras regiones y podrían ser los pobladores de áreas que se poblaron más tardíamente. Para aproximarnos a esta incógnita, surgen algunas preguntas que queremos tratar en este encuentro. Por ejemplo: 

• ¿Existieron diferencias en la cultura material de los grupos Arcaicos?

• Si existieron diferencias, ¿se derivaron de distintos procesos adaptativos?

•  ¿Cuáles son los indicadores de cambio que podemos usar para diferenciar a estos grupos?

 Si bien la evidencia arqueológica muestra restos de artefactos que provienen de otras regiones, esto nos indica que existió movimiento de grupos humanos, lo que debe reforzarse con los estudios de ADN antiguo.